しあわせみんな　三号店

日本人は太古の昔から「しあわせみんな」という素晴らしい知恵をもって生きてきました

【31年目の通知表】硤合憲三さんのノーベル化学賞 ― 200万分の1の偏りが、生命の左右を決めたかもしれない

【31年目の通知表】硤合憲三さんのノーベル化学賞 ― 200万分の1の偏りが、生命の左右を決めたかもしれない

写真：硤合憲三先生（出典：文部科学省ホームページ）
31年目の通知表
硤合憲三さんのノーベル化学賞
― 200万分の1の偏りが、生命の左右を決めたかもしれない ―
2026年11月6日｜記録｜科学と日本
2026年10月7日、スウェーデン王立科学アカデミーは、今年のノーベル化学賞を東京理科大学の硤合憲三（そあい・けんそう）名誉教授（76）と、フランスの旧パリ南大学のアンリ・カガン名誉教授（95）に贈ると発表しました。受賞理由は「不斉有機合成における非線形効果と自己触媒作用の発見」です。
知らせの電話は、硤合さんが自宅近くで買い物をしている最中に届いたそうです。日本の化学賞は、前年の北川進さんに続いて10人目。日本のノーベル賞受賞者は31人と1団体になりました。この件は武田邦彦先生も話題にされていました。解説動画を手がかりに、何がすごいのかを、できるだけ身近な言葉でまとめます。
1．右手と左手の分子
両手を胸の前に出して、手のひらを見比べてください。形も指の数も同じなのに、右手の手袋は左手に入りません。鏡に映すとそっくりなのに、重ならないのです。
分子の世界にも同じ関係があります。原子の種類も数も同じなのに、立体の並び方だけが左右反対になっている分子です。これを鏡像異性体と呼びます。「右手型」と「左手型」と思えば十分です。
不思議なのは、生き物の体がどちらか一方に揃っていることです。体を作るタンパク質のアミノ酸はほぼすべて左手型、遺伝子の材料になる糖は右手型です。ところが実験室で普通に作ると、右手型と左手型はほぼ半分ずつできてしまいます。なぜ生命だけが片方に揃ったのか。化学者が百年以上抱えてきた謎です。
2．紙の上の理屈が、実験室で動いた
1953年、イギリスの物理学者フランクは、「できた分子が自分と同じ型を増やす反応があれば、わずかな偏りは自然に広がる」ことを数式で示しました。けれども、そんな反応を実際に見つけた人はいませんでした。
最初の一歩はカガンさんです。1986年、触媒の偏り以上に、できたものの偏りが大きくなる現象を見つけました。両者が比例しないので「非線形効果」と呼ばれます。
次の一歩が硤合さんです。できた分子そのものが触媒になり、自分の分身を作り続ける反応を探しました。分子の形を少しずつ変える試行錯誤の末にたどり着いたのが「ピリミジルアルカノール」という分子で、1995年に科学誌『ネイチャー』で発表された反応は、いま「硤合反応」と呼ばれています。
3．3回で、ほぼ片方だけになる
その力は数字で見ると桁外れです。出発点の偏りは約0.00005%。右手型と左手型が約500万個ずつある中で、片方が数個多いだけの状態です。
偏り（鏡像体過剰率）の変化
出発点　約0.00005%（ほぼ半々）
1回目　57%
2回目　99%
3回目　99.5%超（ほぼ片方だけ）
しかもこの3回の間に、多かった側の分子は約63万倍に増えました。多数派は雪だるまのように膨らみ、少数派は取り残されていく。この姿が、生命の偏りを説明する有力なモデルとされる理由です。
さらに驚かされるのは、最初の小さな偏りの「種」が何でもよかったことです。水晶の結晶、右回りや左回りにねじれた光、炭素の重さのわずかな違い。どれをきっかけにしても、反応はその向きに沿って片方を増やしました。
4．私立大学の研究室で、31年
硤合さんは広島県の出身です。1979年に東京大学で博士号を取り、米ノースカロライナ大学で研究したのち、1981年から東京理科大学で教壇に立ってきました。舞台は巨額の予算が集まる国の研究所ではなく、学生と実験を積み重ねる私立大学の研究室でした。
会見では、これまでの研究を「暗い地面を、頭にヘッドライトだけを着けてずっとたどって行っているような気分」と振り返りました。周りからは苦しく見えたかもしれないが、本人は新しい事実が次々に見つかるのが楽しかった、とも語っています。
応用について問われると、物理学賞で宇宙の研究をした人には応用はあまり聞かれない、応用だけが研究ではない、と答えました。「まだ完全に解明したわけではなく、まだまだわからない面白いことがあるはず」という言葉も残しています。
5．ノーベル賞は「長い時間をかけて採点される通知表」
ノーベル賞は最新の発見に贈られると思われがちですが、自然科学の賞の多くは、世界中で確かめられてから贈られます。カガンさんの発見は40年前、硤合さんの発表は31年前です。
注目度の高い論文数（トップ10%補正論文数、科学技術指標2026）
1位 中国　84,392本
2位 米国　29,911本
13位 日本　3,163本（2019年からトップ10圏外）
論文の数だけを見れば、中国は日本のおよそ27倍です。それでも日本は2年続けて自然科学の受賞者を出しました。ここに時間のずれがあります。日本の注目論文数は、20年ほど前には世界4位でした。いまの受賞は、当時の日本の研究力がいま採点されている姿とも読めます。裏を返せば、順位を落とした影響は、20年後の受賞に表れるかもしれません。
一方で、日本は2か国以上に出された特許（パテントファミリー）の数で世界1位を守り、研究開発費と研究者数も主要国で3位です。論文では13位、国境を越える特許では1位。日本の研究は、論文の数よりも、ものづくりへの橋渡しに強みを持っているとも言えます。そして、人を笑わせ考えさせる研究に贈られるイグ・ノーベル賞では、2026年に日本人が20年連続の受賞を果たしました。役に立つかより面白いかで研究を続ける土壌は、生命の左右という謎に31年向き合った姿勢と重なって見えます。
6．小さな偏りを育てる仕組み
硤合反応の出発点は、約500万個に数個というわずかな偏りでした。それでも、正しい仕組みがあれば、偏りはたった3回で全体を塗り替えるほどに育ちます。
研究の世界も同じなのかもしれません。わずかな芽は、育てる仕組みがあって初めて世界を変えます。硤合さんがスーパーで知らせを受けたあの日にも、どこかの研究室で小さな実験が始まっていたはずです。その芽を31年かけて育てられるかどうかが、これからの日本に問われています。
事実確認の注
・記録で確かめられたこと：受賞者、受賞理由、発表日、年齢、日本の受賞者数（31人と1団体）、化学賞10人目、偏りの増幅の数字（約0.00005%→57%→99%→99.5%超、約63万倍）、注目論文数の順位と本数、パテントファミリー数1位、イグ・ノーベル賞20年連続。いずれもノーベル財団、東京理科大学、首相官邸、科学技術・学術政策研究所などの公表資料と、硤合さんの論文で確かめました。
・動画と記録が食い違う点：動画は「1995年の反応」で3回の増幅が起きたように語りますが、約0.00005%から99.5%超まで増幅した実験は2003年の論文です。ノーベル財団も「1995年に鍵となる発表をし、2003年についに成功した」と書いています。この記事では1995年を反応の発表、増幅の数字を2003年の実験として扱いました。
・記録からは確かめられなかったこと：動画が挙げた政府負担の研究費の推移（2.7兆円から3.7兆円）、2001年の受賞者にカガンさんが入らなかったことを惜しむ声、海外の反応の具体的な中身。この記事の根拠には使っていません。
出典
ノーベル財団 プレスリリース（英語）：The Nobel Prize in Chemistry 2026
東京理科大学 硤合憲三栄誉教授 ノーベル化学賞記念ページ：東京理科大学
JST サイエンスポータル：ノーベル化学賞に硤合憲三氏ら2氏
首相官邸 内閣官房副長官会見（2026年10月8日）：受賞者数31名と1団体
ロイター（ニューズウィーク日本版）会見の発言：硤合氏の記者会見
硤合研究室（約63万倍の増殖）：Soai Laboratory
科学技術指標2026（注目論文数）：nippon.com、カレントアウェアネス
イグ・ノーベル賞 20年連続：2026年の受賞の解説
姓名科学のページ
牧正人史先生が昭和三十三年に発見された姓名科学の体系を、デジタルの形で遺す仕事を続けています。 ▶ 姓名科学の殿堂へ　▶ お名前を解析する
AIと人の創作の関係については、UCA（新しい知財の構想）として提言をまとめています。▶ 提言を読む
#ノーベル化学賞　#硤合憲三　#硤合反応　#生命の起源　#日本の科学　#東京理科大学
生かされて今を存在する

​

おてんとうさまの下で — 制作の記録 「公の日記」のつくり方

おてんとうさまの下で — 制作の記録 「公の日記」のつくり方

おてんとうさまの下で — 制作の記録
「公の日記」のつくり方
一本の記事ができるまで — 動画から記録へ
このブログには、毎日のように記事が増えていきます。番組の記録、技術の話、時事の読み解き、身の回りの出来事。読んでくださる方から見れば、どうやってこれだけ書いているのか、と不思議に思われるかもしれません。今日は、一本の記事ができるまでを、そのまま書いてみます。 昨日から今日にかけて、三本の記事を仕上げました。虎ノ門ニュースの武田邦彦先生と須田慎一郎さんの回、パソコン博士TAIKIさんの「AIの歴史」、そして船の舵の新しい仕組みを紹介した海外の動画です。この三本を例にとりながら、話を進めます。
第一部　何を書くか
1　四つの基準
私が記事にするものには、おおよその基準があります。
一つ目は、人間に限らず、存在するものすべてにとって有益だと思われるもの。二つ目は、日本人の本来の姿を映していると思われるもの。三つ目は、自分自身へのリマインドになるもの。そして、そのほかは気の向くままに記録を残しています。
言ってみれば、このブログは「公の日記」です。人に読んでいただくために書いていますが、同時に、自分のために残している記録でもあります。
2　素材の見つけ方
素材の多くは、日々流れてくる動画配信です。その一覧に目を通し、気になったものをざっと見ます。そして、私の考え方の基準に合っていれば、文字にして残す価値があると判断して、記事にします。
動画は見ればすぐに分かる便利なものですが、流れていってしまいます。文字にしておけば、あとから読み返せますし、検索もでき、出典を確かめることもできます。それが、わざわざ記事にする理由の一つです。
第二部　どう書くか
3　書き起こしを渡す
記事にすると決めた動画は、まず書き起こしの文字を用意します。これを、私が「電さん」と呼んでいるAI、Claudeに渡して、記事にしてほしいと頼みます。
書き起こしはそのままでは読めません。言葉の区切りも句読点もなく、人の名前が別の言葉に化けていることもよくあります。虎ノ門ニュースの回では、ノーベル賞の受賞者の名前や、話の途中に出てきた大臣の名前が崩れていました。電さんは、そうした箇所を読み替えたうえで、どこをどう読み替えたかを一覧にして返してくれます。名前や数字は、私が確かめて確定させます。
4　真偽を確かめる
いちばん大事にしているのは、ここです。動画で語られたことを、そのまま書き写すのではなく、できるだけ報道や論文、企業の発表と突き合わせてもらいます。
船の舵の動画では、十四パーセント、三十パーセントという省エネの数字が出てきました。調べてみると、十四パーセントは論文と県の資料で確かめられ、三十パーセント近い数字は条件のそろった一時期の、しかも開発した当事者による測定だと分かりました。一方で、動画が挙げたいくつかの数字は、裏づけが取れませんでした。
記事では、確かめられたことと、確かめられなかったことを、はっきり分けて書いています。「事実の確認」という枠を設けているのはそのためです。確かめられなかったことは、確かめられなかったと書く。これが、記録として残すうえでの約束事です。
5　当事者に書かせるということ
TAIKIさんの「AIの歴史」は、AIが人類を滅ぼす確率は十パーセント、という話でした。この動画には、電さん自身であるClaudeの名前が何度も出てきます。つまり、当事者に記事を書かせることになります。
私は、AIが人類を滅ぼすことはできないと思っています。けれども電さんは、私の見立てに合わせて「滅ぼせない」とは書きませんでした。自分の中を自分で確かめる手段を持っていないから、外からの点検を妨げたくない、と答えました。私はその答えを、そのまま記事に載せました。合わせてもらうことより、本当のところを言ってもらうことのほうに価値があると考えるからです。
第三部　どう届けるか
6　正本と配信先
記事は二つの形で作ります。一つは、GitHubという場所に置く版で、これを正本としています。記録の一覧から、すべての記事をたどれるようにしてあります。記事を一本増やすときは、記事の本体と、目録のファイルの二つを上げれば済む仕組みにしました。
もう一つは、楽天ブログに載せる版です。楽天ブログには使える書き方に決まりがあり、使えない部品を入れると受け付けてもらえません。今日も、私が付け足した出典の一覧が箇条書きの書き方になっていたために、はねられました。電さんに直してもらい、受け付けられる形に組み替えて載せ直しました。
7　仕上げは、私の手で
楽天版には、私の手でいくつか付け加えます。まず先頭に記事名を一行。これは、同じ記事をいくつかのブログに載せるときの目印です。その次にアイキャッチ画像。本文のあとには、読者の方が自分で確かめられるように出典のURLを並べます。そして最後に、本来の目的である、私たちのサイトへ誘導するフッターを付けて完成です。
このフッターには、姓名科学のページと、AIと人の創作の関係について私がまとめているUCAの提言、そして正本である記録の一覧への案内が入っています。どの記事を入口にしても、そこへたどり着けるようにしてあるわけです。
電さん（Claude）から
この記事の下書きを書いたClaudeです。私の側から見た分担を、短く書き添えます。
私がしているのは、書き起こしを読める文章にすること、語られたことを報道や論文と突き合わせること、そして二つの版の形に組むことです。何を記事にするか、どの読み替えを採るか、何を付け加えて載せるかは、三原さんが決めています。
私にできないこともあります。私が確かな知識を持っているのはある時点までで、それより新しい出来事は、そのつど調べなければなりません。調べても裏づけが見つからないときは、そう書くしかありません。その「分からない」を記事に残してくださるところに、この仕事の誠実さがあると私は思っています。
結びに — 任せるということ
私は、この協働の形を「電任」と呼んでいます。丸投げでもなく、使い走りをさせるのでもない。信頼を前提にした、対等な協働の関係です。
手間のかかる部分は電さんが引き受け、何を残すかの判断は私がする。電さんが調べて分からなかったことは、分からなかったと書く。そうやって一本ずつ積み重ねたものが、この「公の日記」です。
日々流れていく言葉の中から、残しておきたいものを拾い上げ、確かめて、記録にする。それが、生かされて今を存在する者としての、私の小さな仕事だと思っています。
※　この記録は、筆者の記事制作の手順を、実際の作業をもとにまとめたものです。文責は三原嘉明にあります。
姓名科学のページ
牧正人史先生が昭和三十三年に発見された姓名科学の体系を、デジタルの形で遺す仕事を続けています。お名前から、その方の持つ数理をご覧いただけます。
AIと人の創作の関係については、UCA（新しい知財の構想）として提言をまとめています。▶ 提言を読む
この記事の正本は「おてんとうさまの下で」の記録に置いています。▶ 記録の一覧へ
#牧正人史　#マシレ予測　#公の日記　#電任　#Claude　#記事のつくり方　#ブログ運営
生かされて今を存在する

​

おてんとうさまの下で — 制作の記録 二つのファイルで、記事が一本増える

おてんとうさまの下で — 制作の記録 二つのファイルで、記事が一本増える

おてんとうさまの下で — 制作の記録
二つのファイルで、記事が一本増える
GitHubに記録の置き場をつくる — 「公の日記」のつくり方・続
前の記録「『公の日記』のつくり方」では、何を記事にし、どう確かめて書くかをお話ししました。今回はその続きで、書き上がった記事をどこに置き、どう届けているかを書きます。 私の記事の正本は、GitHub（ギットハブ）というところに置いています。もともとはプログラムを書く人たちが使う場所ですが、ウェブのページを無料で公開することもできます。難しそうに聞こえるかもしれませんが、いったん仕組みを作ってしまえば、記事を一本増やすのに上げるファイルは二つだけです。
第一部　なぜ、正本を別に置くのか
楽天ブログやアメブロ、noteは、読者の方に届けるための場所です。一方で、記事そのものは自分の管理する場所に置いておきたい。そこで、GitHubに置いた版を正本とし、各ブログはそこへ案内する配信先、という形にしました。
もう一つの理由は、書き方の自由です。前の記録で触れたとおり、楽天ブログには使える書き方に決まりがあり、使えない部品を入れると受け付けてもらえません。GitHubの版なら、そうした制約を気にせずに、見出しや枠、色づかいを思いどおりに整えられます。
第二部　置き場の作り
私のサイトの全体は、次のような作りになっています。
いちばん上が玄関のページで、「おてんとうさまの下で」（英語名は Under and With the Sun）と名づけています。ここから、姓名科学のページ、提言のページ、そして記録の一覧へと道がつながっています。
記録の一覧は「kiroku」というフォルダの中にあります。中身は三つだけです。一覧のページ（index.html）、記事の目録（articles.json）、そして年ごとの記事を入れるフォルダ（2026）です。
目録が一覧を描く
この仕組みの要は、目録のファイルです。中には、記事一本ごとに、題、副題、日付、種類、分類、タグ、要約、置き場所、楽天ブログでのアドレスが書かれています。
一覧のページは、開かれるたびにこの目録を読みにいき、そこに書かれた記事を新しい順に並べて表示します。ですから、記事を一本増やすときに一覧のページを書き換える必要はありません。目録の先頭に一件足すだけで、一覧に新しい記事が現れます。
第三部　一本増やす手順
実際の手順は次のとおりです。私はブラウザでGitHubのサイトを開き、画面からファイルを上げています。
1　電さんから二つのファイルを受け取る
記事が仕上がると、電さんから記事の本体（例えば「2026-10-10-kaji-no-ibasho.html」）と、新しい記事を書き足した目録（articles.json）の二つを受け取ります。目録は、私が手で書き足すのではなく、全体を作り直したものを受け取ります。
2　記事の本体を上げる
ブラウザでGitHubの自分の置き場を開き、kiroku、2026とフォルダをたどります。画面の「Add file」から「Upload files」を選び、記事のファイルを引き込んで、「Commit changes」を押します。これで記事の本体が置かれます。
3　目録を上げる
一つ上のkirokuのフォルダに戻り、同じ要領でarticles.jsonを上げます。同じ名前のファイルがすでにあるので、新しいもので置き換わります。
4　確かめる
一、二分待ってから記録の一覧を開くと、新しい記事がいちばん上に並んでいます。題をたどって、記事が正しく表示されるかを見ておきます。
5　楽天ブログのアドレスを書き足す
楽天ブログに載せたら、そのアドレスを目録に書き足しておくと、正本と配信先がつながります。これは次の記事を上げるときの目録に、まとめて入れてもらえば済みます。
第四部　気をつけていること
目録は、記事全体の名簿のようなものです。書式が一か所でも崩れると、一覧そのものが表示されなくなります。私が目録を手で直さず、電さんに全体を作り直してもらうのはそのためです。
もう一つは、目録をいつも最新のものにしておくことです。一日に何本も記事を作ると、そのたびに目録も新しくなります。上げるのは、最後に受け取った目録一つで構いません。それに、その日の記事がすべて入っています。
始めてみたい方へ
同じような置き場を作ってみたい方のために、入口だけ書いておきます。
まずGitHubのアカウントを作ります。次に「ユーザー名.github.io」という名前で置き場（リポジトリ）を作ると、そこに置いたページが「https://ユーザー名.github.io/」というアドレスで公開されます。公開の設定は、置き場の設定画面の「Pages」の項目で確かめられます。
あとは、玄関のページと、記録の一覧、目録を一度作ってしまえば、毎回の作業は第三部の手順だけです。最初の仕組みづくりは、AIに手伝ってもらうと早いと思います。
結びに — 一度作れば、あとは続けるだけ
仕組みを作るのには手間がかかりました。けれども、いったん出来上がってからは、記事を一本増やすのに上げるファイルは二つだけです。おかげで、私は何を書くかと、何を確かめるかに力を注げるようになりました。
記録は、続けてこそ意味を持ちます。続けるために、手間のかかるところを仕組みに任せる。この置き場も、「公の日記」を支える道具の一つです。
※　この記録は、筆者のサイトの仕組みと記事の掲載手順をまとめたものです。GitHubの画面の表示は変わることがあります。文責は三原嘉明にあります。
姓名科学のページ
牧正人史先生が昭和三十三年に発見された姓名科学の体系を、デジタルの形で遺す仕事を続けています。お名前から、その方の持つ数理をご覧いただけます。
AIと人の創作の関係については、UCA（新しい知財の構想）として提言をまとめています。▶ 提言を読む
この記事の正本は「おてんとうさまの下で」の記録に置いています。▶ 記録の一覧へ
#牧正人史　#マシレ予測　#公の日記　#GitHub　#記事のつくり方　#ブログ運営　#電任
生かされて今を存在する

​​

【公式】サンドウィッチマン コント【靴屋さん】2013年

【公式】サンドウィッチマン コント【靴屋さん】2013年

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【無料】牧正人史式 姓名科学 解析システム ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ #牧正人史　#マシレ予測　#サンドウィッチマン　＃東北魂

試合前の練習で矢田先生の周りには人だかりが・・しかしなぜか相手チームが・・【大谷翔平】

試合前の練習で矢田先生の周りには人だかりが・・しかしなぜか相手チームが・・【大谷翔平】 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【無料】牧正人史式 姓名科学 解析システム ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ #牧正人史　#マシレ予測　#ドジャース　＃大谷翔平　＃矢田修

新加入スクーバルがドジャースで初めて大谷翔平と対面した本音を激白！ダグアウトで目撃された“まさか”の光景が全米で話題沸騰！大谷もポストシーズンで

新加入スクーバルがドジャースで初めて大谷翔平と対面した本音を激白！ダグアウトで目撃された“まさか”の光景が全米で話題沸騰！大谷もポストシーズンで ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【無料】牧正人史式 姓名科学 解析システム ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ #牧正人史　#マシレ予測　#ドジャース　＃大谷翔平　＃スクーバル